Ставрогин М.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (квартиры, дачи и земельного участка) после смерти своего отца – Ставрогина А.П.
Однако выяснилось, что все имущество, приобретенное Ставрогиным А.П. (отцом) во втором браке, было оформлено на его супругу.
Достигнутый результат: Дело выиграно. Суд в полном объеме удовлетворил требования истца: выделил супружескую долю отца и признал за истцом право на наследство.
Титов и Партнеры
УЗНАЙТЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ВАШЕГО ДЕЛА
Оставьте заявку, Вам перезвонит адвокат, выслушает Вашу проблему и предложит варианты ее решения!
Похожие новости
Оспорено завещание на 3-х комнатную квартиру
В 2013 году в адвокатскую контору «Титов и партнёры» обратились Ермолов Г.С. и Старова Н.Н. с просьбой признать недействительным завещание, оставленное их тетей — Потаповой А.С., в соответствии с котором, все свое имущество (3-х комнатную квартиру в Москве) тетя завещала в пользу соседа по подъезду.
Восстановлен срок принятия наследства по завещанию
Рудова Я.В. пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о наличии завещания, оставленного в ее пользу.
Завещание было оставлено бывшим супругом ее матери. Завещана была квартира в Москве.
Достигнутый результат: Дело выиграно. Срок для принятия наследства по завещанию восстановлен.
Срок был пропущен на 30 лет. Установлен факт принятия наследства.
Петрова Надежда Игоревна обратилась в адвокатскую контору «Титов и партнеры» поскольку не могла оформить свое право собственности на ½ долю квартиры.
Трехкомнатная квартира в г. Москве находилась в совместной собственности у неё и её дедушки Берг И.М., умершего еще в 1992 году. Однако до настоящего момента он числился в качестве одного из собственников квартиры.
Это произошло потому, что после смерти дедушки в наследство никто не вступал, и его доля в квартире долгие годы оставалась неоформленной.
Кроме того, дело осложнялось тем, что квартира находилась в совместной собственности (без распределения долей).