...

Выигранное дело по наследству «Установлен факт принятия наследства»

Алексей Титов

После подачи Цельмином Д.И. в Дорогомиловский районный суд г. Москвы соответствующего заявления, Демидова была признана фактически принявшей наследство, что стало основанием для получения свидетельства о праве на наследство.

Несмотря на возражения ответчика (ДГИ г. Москвы), Цельмин Д.И. смог представить суду неопровержимые доказательства, подтверждающие тот факт, что хотя Демидова и пропустила срок для принятия наследства, она все же совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Титов и Партнеры

УЗНАЙТЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ВАШЕГО ДЕЛА

Оставьте заявку, Вам перезвонит адвокат, выслушает Вашу проблему и предложит варианты ее решения!

    Похожие новости

    Выигранное дело по наследству "Установлен факт принятия наследства"

    Оспорено завещание на 3-х комнатную квартиру

    В 2013 году в адвокатскую контору «Титов и партнёры» обратились Ермолов Г.С. и Старова Н.Н. с просьбой признать недействительным завещание, оставленное их тетей — Потаповой А.С., в соответствии с котором, все свое имущество (3-х комнатную квартиру в Москве) тетя завещала в пользу соседа по подъезду.

    Подробнее »
    Выигранное дело по наследству "Установлен факт принятия наследства"

    Установлен факт принятия наследства — доли в квартире

    В 2019 году в адвокатскую контору «Титов и партнеры» обратилась Демидова О.А. в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства после смерти своей бабушки.

    После смерти бабушки осталось наследство в виде 1/3 доли в 3-х комнатной квартире в г. Москве.

    Демидова А.О. не знала о том, что она должна была обратиться к нотариусу в течении 6 месяцев с момента смерти бабушки и, таким образом, пропустила срок принятия наследства, вследствие чего нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Подробнее »
    Выигранное дело по наследству "Установлен факт принятия наследства"

    Установлен факт родственных отношений с двоюродным дядей

    Мягков Дмитрий Леонидович являлся единственным наследником после смерти своего двоюродного дяди — Мягкова Сергея Владимировича. У покойного не было иных, более близких родственников кроме Мягкова Д.Л.
    Наследство состояло из: 3-х комнатной квартиры в г. Железнодорожный Московской обл., дома и земельного участка в Московской обл., а также двух автомобилей.
    Однако нотариус отказал Мягкову Д.Л. в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, мотивировав свой отказ тем, что в органах ЗАГСа отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений с его двоюродным дядей. Таким образом, нотариус рекомендовал Мягкову Д.Л. обратиться в суд за установлением данного факта.
    С данной проблемой Мягков Д.Л. обратился за помощью в адвокатскую контору «Титов и партнеры».

    Подробнее »