Адвокат Титов А.С. проанализировал все обстоятельства дела Щербацкой К.И. и рекомендовал своей доверительнице обратиться в суд с иском о признании за ней преимущественного права на получение в собственность всего наследственного имущества с выплатой ответчице денежной компенсации ее доли в наследстве.
Суд в полном объеме удовлетворил требования истицы, признав за Щербацкой К.И. преимущественное право на получение всего наследственного имущества. Облонская Д.А. была лишена своего права собственности на наследственное имущество с выплатой денежной компенсации в размере кадастровой стоимости ее доли.
Титов и Партнеры
УЗНАЙТЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ВАШЕГО ДЕЛА
Оставьте заявку, Вам перезвонит адвокат, выслушает Вашу проблему и предложит варианты ее решения!
Похожие новости
Оспорено завещание составленное за неделю до смерти
Молокова Татьяна Юрьевна, при вступлении в наследство, узнала от нотариуса о том, что ее отец – Кудряшов Ю.М., за неделю до смерти оставил завещание. К сожалению, данное завещание было составлено не в ее пользу, а в отношении племянницы отца – Кудряшовой Н.Д.
Молокова Т.Ю. знала, что ее отец в течение нескольких месяцев до смерти чувствовал себя очень плохо. Он не всегда узнавал родных, путался в словах, не мог полностью себя обслуживать.
В момент составления завещания ее не было рядом с отцом, но она понимала, что ее двоюродная сестра могла воспользоваться беспомощным состоянием отца и заставить его написать завещание.
Все имущество покойного отца: 2-х комнатная квартира в Москве, дом, земельный участок, денежные средства, согласно завещанию должны были перейти в пользу племянницы.
С данной проблемой Молокова Т.Ю. обратилась в адвокатское бюро “Титов и партнёры”.
Дело вел адвокат Титов А.С.
Установлен факт родственных отношений с двоюродным дядей
Мягков Дмитрий Леонидович являлся единственным наследником после смерти своего двоюродного дяди – Мягкова Сергея Владимировича. У покойного не было иных, более близких родственников кроме Мягкова Д.Л.
Наследство состояло из: 3-х комнатной квартиры в г. Железнодорожный Московской обл., дома и земельного участка в Московской обл., а также двух автомобилей.
Однако нотариус отказал Мягкову Д.Л. в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, мотивировав свой отказ тем, что в органах ЗАГСа отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений с его двоюродным дядей. Таким образом, нотариус рекомендовал Мягкову Д.Л. обратиться в суд за установлением данного факта.
С данной проблемой Мягков Д.Л. обратился за помощью в адвокатское бюро «Титов и партнеры».
Выделена супружеская доля в наследстве. Оспорено право на обязательную долю
Деменкова Н.Я. будучи наследником по завещанию, после смерти своей двоюродной сестры Медведевой Т.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли двоюродной сестры из состава имущества, оформленного как на имя наследодателя, так и на имя ее супруга Медведева В.Г.
В период брака супругами было приобретено две квартиры в г. Москве, одна из которых была оформлена на имя наследодателя Медведеву Т.А., а другая на имя ее супруга Медведева В.Г. Брачный договор, а также соглашение о разделе имущества супругами не заключались.
Супруг Медведевой Т.А. не был согласен на выделение супружеской доли Медведевой Т.А. в квартире, оформленной на его имя.
