Суть дела:
Парамонова П.И. обратилась в адвокатскую контору «Титов и партнеры», ей нужно было установить факт нахождения на иждивении у своей родной бабушки.
Без установления данного факта она не могла вступить в наследство после смерти своей бабушки. В состав наследства, кроме прочего имущества, входила 1/2 доля квартиры, в которой Парамонова П.И. проживала вместе с бабушкой.
По закону Парамонова П.И. не могла вступить в наследство, поскольку не входила в круг наследников первой очереди. Наследником первой очереди был ее отец, однако отец пропустил срок принятия наследства и в принципе не имел намерения вступать в наследство.
Таким образом, единственно возможный способ, которым Парамонова П.И. могла получить наследство бабушки, это установить факт нахождения у нее на иждивении.
Дополнительно дело осложнялось тем, что Парамонова П.И., также как и ее отец, пропустила срок для принятия наследства.
Дело вел адвокат Цурцев Вадим Михайлович.
Что сделано:
Исследовав все обстоятельства дела, адвокат Цурцев В.М. выяснил, что Парамонова П.И. практически со дня своего рождения проживала в спорной квартире вдвоем с бабушкой.
Спорная квартира находилась в долевой собственности Парамоновой П.И. и ее бабушки Ковалевой Т.П. по 1/2 доли у каждой.
После смерти бабушки Парамонова П.И. не обратилась к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Однако имелись уважительные причины для пропуска срока – Парамонова П.И. на момент смерти бабушки являлась несовершеннолетней. Кроме того, адвокат смог собрать доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства Парамоновой П.И.
С целью установления факта нахождения Парамоновой П.И. на иждивении у ее бабушки Ковалевой Т.П., адвокатом Цурцевым В.М. было истребовано огромное количество документов из различных образовательных, лечебных и иных организаций. Указанные документы подтверждали тот факт, что именно бабушка занималась воспитанием ребенка, а также полностью материально ее содержала и обеспечивала все ее потребности.
Кроме того, по инициативе адвоката в суде были допрошены свидетели, убедительно подтвердившие тот факт, что бабушка одна занималась воспитанием Парамоновой П.И. А когда перед смертью бабушка заболела, то уже внучка ухаживала и заботилась о ней.
Ответчик по делу – представитель ДГИ г. Москвы, возражал против удовлетворения исковых требований, он полагал, что истицей пропущен срок принятия наследства, а также не доказан факт нахождения на иждивении у наследодателя. Представитель ДГИ г. Москвы предъявил встречный иск с требованием признать право собственности на 1/2 долю спорной квартиры за городом Москвой в качестве выморочного имущества.
Однако суд признал доводы адвоката Цурцева В.М. более убедительными, установил факт принятия Парамоновой П.И. наследства и посчитал возможным установить факт нахождения Парамоновой П.И. на иждивении у бабушки.
Результат:
Дело выиграно. Суд в полном объеме удовлетворил требования Парамоновой П.И., установил факт принятия наследства, а также факт нахождения на иждивении у наследодателя. За истицей было признано право собственности на 1/2 долю спорной квартиры.
Ответчик (ДГИ г. Москвы) обжаловал решение суда, однако апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения. Парамонова П.И. оформили свое право собственности на долю в квартире.
Титов и партнеры
Документы к делу:
Независимые отзывы о нас
“После смерти отца я узнала, что все свое имущество он завещал некой женщине, с которой отец прожил всего несколько месяцев до смерти. Я несколько раз консультировалась с разными юристами и все в один голос говорили что ситуация безвыходная. Я уже потеряла надежду и думала, что обе квартиры, которые отец обещал оставить мне, в итоге уйдут этой мошеннице! Но слава богу, подруга посоветовала обратиться к адвокату Ольге Игоревне Давидюк. После первой же встречи с адвокатом я поняла, что у нас есть реальный шанс оспорить завещание! Ольга Игоревна проделала огромную работу, нашла такие документы о здоровье отца, о существовании которых я даже представить не могла! Она сама все сделала в суде, просто сообщала как и что там происходит. В итоге справедливость восторжествовала, мы суд полностью выиграли! Большое спасибо за это моему замечательному адвокату!”
Наталья К. (отзыв на Яндекс)
Суд по оспариванию завещания“Хочу поблагодарить адвоката Цурцева Вадима Михайловича. Очень приятный человек в общении, все очень понятно и доходчиво объяснял, всегда держал нас в курсе дела. Обратилась к нему, так как несколько лет назад он уже консультировал нас с мамой по наследственному делу. Плюс, раньше он работал судьей, знает, как именно такие вопросы будут рассматриваться в суде. После смерти дедушки осталось наследство, а я по своей ошибке пропустила срок вступления в наследство. Обратилась к нотариусу, но он сказал, что теперь это только через суд. Вадим Михайлович помог восстановить срок принятия наследства в суде, хотя судья несколько раз откладывала заседания из-за неявки ответчика. Но в итоге все прошло так, как говорил Вадим Михайлович, видно, что он адвокат опытный и действительно разбирается в таких делах. Порадовала цена за работу, договор, все четко! Кому нужен действительно опытный адвокат по наследству – смело рекомендую адвокатскую контору «Титов и партнеры» и особенно адвоката Цурцева В.М.”
Аня Богданова (отзыв на Яндекс)
Восстановление срока наследства“В срочном порядке нужно было проконсультироваться у специалиста по наследственным делам. Ольга Игоревна по-настоящему выручила. Очень грамотный адвокат. Буду обращаться ещё и рекомендую знакомым;)”
Дмитрий Юдин (отзыв на Гугл)
Консультация по наследству“Был приятно удивлен подходом к работе данной организации. К сожалению, приходилось сталкиваться с недобросовестными компаниями, которые исчезали через какое-то время после подписания договора. Здесь же договор подписывается непосредственно с адвокатом, то есть с лицом материально ответственным. А это дополнительная гарантия того, что работа будет выполнена.”
Игорь Рубцов (отзыв на Гугл)
Суд по наследству“Сотрудничала с адвокатами компании “Титов и партнёры” по наследственным делам. Очень грамотные и квалифицированные юристы со знанием дела. Отдельная благодарность Давидюк Ольге Игоревне, она действительно хороший адвокат, очень помогла мне в трудном наследственном деле. Цены за решение вопроса вполне разумные, ниже чем у многих подобных компаний, и при этом без всяких доплат!”
Виктория Дождикова (отзыв на Яндекс)
Дело по наследству. Оспорено завещание“Очень приятно, что эта адвокатская контора дает рассрочку на свои услуги, чтобы не было так тяжело все выплачивать за раз. Хорошие сотрудники, все объясняют, всегда вводят в курс дела, что да как. Приятно работать с такими компетентными людьми, видно что адвокаты специализируются именно по наследству, на все мои вопросы всегда есть четкий ответ. По моему делу Алексей Сергеевич сумел установить факт родства для получения моей семьей наследства.”
Татьяна Воронова (отзыв на Гугл)
Семейное наследство“Спасибо за помощь в определении родства. Я не могла принять наследство так как были утеряны документы о родстве. Я не знала даже как к вопросу подступиться, пыталась сама подать заявление, но суд мне отказал. Оказалось что я не так подавала заявление. Алексей Сергеевич Титов сразу все разложил мне по полочкам и в суде все так и вышло. Спасибо за вашу помощь. Рекомендую всем как профессионала по наследственным делам.”
Анастасия Л. (отзыв на Яндекс)
Установление родства в суде“Спасибо большое вашей команде! Я попала к вам не сразу, пришлось подождать недельку. Но вовсе не жалею об этом ожидании. Работа ведётся очень индивидуальная. Мне сразу сказали какой процент того, что я выиграю дело. Заключили договор именно с моим адвокатом (Цельмин Д.И.) он и взял всю ответственность на себя. Приятно. Дело заняло чуть больше времени, чем мы рассчитывали, но мы его выиграли! А это самое главное.”
София С. (отзыв на Гугл)
Дело по наследству“Если вы хотите получить квалифицированную помощь при оформлении наследства, смело обращайтесь к Титову Алексею Сергеевичу. Очень грамотный адвокат, подскажет подробно о всех процессах, построит последовательность действий. Всё по существу и чётко. Благодарю за оказанную помощь.”
Инна Комарова
Дело по наследству“Обратилась в адвокатскую контору «Титов и партнеры», когда уже ситуация казалась мне безвыходной. Другие компании, в которые я обращалась, просто отказали мне, сказали, что в этой ситуации уже ничего нельзя сделать. Нечаянно я узнала про Алексея Титова, он провел бесплатную консультацию, разобрался во всех нюансах моего дела. Он взялся за эту работу лично и сумел добиться восстановления срока наследства. Благодарю вас за честность, ответственность и профессионализм! Думаю вы лучшие адвокаты по наследственным делам в Москве;)”
Алина Рамазанова (отзыв на Яндекс)
Восстановления срока наследстваТитов и Партнеры
УЗНАЙТЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ВАШЕГО ДЕЛА
Оставьте заявку, Вам перезвонит адвокат, выслушает Вашу проблему и предложит варианты ее решения!
Дела по наследству в Москве и Московской области
Похожие дела
