Признан недействительным договор пожизненного содержания с иждивением

Дела по наследству
Адвокат:
Цельмин Д.И.
Клиент:
Иволгин В.Н.
Категория:
Оспаривание договоров
Город:
Москва
Год:
2018

Суть дела:

Иволгин В.Н. обратился к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти его тети — Епанчиной Н.А.

Однако, выяснилось, что квартира, на которую рассчитывал Иволгин В.Н., его тете уже не принадлежит. Свое единственное жилье (двухкомнатную квартиру в Москве) тетя переоформила, по договору пожизненного содержания с иждивением, на свою знакомую — Лебядкину И.С.  

Кроме того, в дополнение к указанному договору, Епанчина Н.А. еще и завещала все свое имущество в пользу Лебядкиной И.С.

С данной проблемой Иволгин В.Н. обратился за помощью в адвокатскую контору «Титов и партнеры».

Дело вел юрист по наследственным делам Цельмин Денис Игоревич.

Что сделано:

Цельмин Д.И. выяснил, что на момент составления завещания Епанчина Н.А., в силу преклонного возраста (на момент составления договора пожизненного содержания с иждивением и завещания ей бы 91 год), страдала рядом тяжелых заболеваний.

Вопрос о том, как общие заболевания Епанчиной Н.А. могли сказаться на ее психическом состоянии, предстояло выяснить суду.

Цельмин Д.И. подал в Преображенский районный суд г. Москвы иск о признании договора пожизненного содержания с иждивением и завещания недействительными.

В суде, по его ходатайству, было истребовано огромное количество медицинских документов из всех медицинских учреждений, в которых в последние годы проходила лечение Епанчина Н.А.

После получения документов, по ходатайству Цельмина Д.И., была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева.

Эксперты установили, что Епанчина Н.А., в период составления завещания и при заключении договора пожизненного содержания с иждивением не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Заключение судебных экспертов, свидетельские показания и иные доказательства, свидетельствующие о состоянии здоровья Епанчиной Н.А., послужили основанием к тому, что судом были поставлены под сомнение законность договора пожизненного содержания с иждивением и завещание Епанчиной Н.А.

Результат:

Дело выиграно. Суд в полном объеме удовлетворил требования истца, признав недействительным, как договор пожизненного содержания с иждивением, так и завещание Епанчиной Н.А.

В итоге, за Иволгиным В.Н. было признано право собственности на спорную квартиру.

 

Титов и партнеры

Документы к делу:

Специализируемся только по делам наследства

3 причины обратиться за помощью к нашим адвокатам

01. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОГОВОР

Вы заключаете официальный договор лично с адвокатом. Таким образом, адвокат несет персональную ответственность за результат по делу!

02.БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Оперативно оказываем юридическую поддержку по телефону. Первичная консультация предоставляется абсолютно бесплатно!

03. РАЗУМНЫЕ ЦЕНЫ

Стараемся поддерживать доступные цены и предлагаем нашим клиентам самые выгодные условия сотрудничества (оплата с длительной рассрочкой, оплата за результат)
Наш принцип - честность с клиентами во всем!

Независимые отзывы о нас

Титов и Партнеры

УЗНАЙТЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ВАШЕГО ДЕЛА

Оставьте заявку, Вам перезвонит адвокат, выслушает Вашу проблему и предложит варианты ее решения!