Голицина Наталья Витальевна обратилась к нотариусу с заявлением о выделении своей супружеской доли из состава наследственной массы (2-х квартир в г. Москве), после смерти ее мужа – Голицына И.А.
Однако нотариус отказал Голицыной Н.В. в выделении ее супружеской доли на том основании, что обе квартиры были приобретены на имя ее мужа в их предыдущем браке и, таким образом, они считаются личным имуществом наследодателя.
Результат:
Также адвокату удалось убедить суд в том, что завещание, составленное в пользу дочери, не имеет в этой части юридической силы и не может препятствовать выделению супружеской доли Голицыной Н.В.
В результате, адвокату Давидюк О.И. удалось склонить суд в свою сторону по всем заявленным пунктам.
Результат:
Суд в полном объеме удовлетворил требования Голицыной Н.В., выделил ее супружескую долю и признал за ней права собственности на ½ долю в каждой квартире.